воскресенье, 30 ноября 2008
В ЖЖ фанатка Ikafreak расшифровала кусок интервью Джосса для DVD "The Write Environment". Оригинал -
здесьперевод
Ведущий: Когда вы поняли, что Спайк - больше чем просто злодей?
Джосс: Практически в тот момент, когда Джеймс Марстерс сделал кинопробу. Спайк нравился мне как концепция, а потом Джеймс пришел и добавил. И продолжал добавлять. Это был постепенный процесс, но он никогда не прекращался.
-- Персонаж пережил уникальную трансформацию из злодея в почти типичного анти-героя. Но все-таки не полностью.
-- Ну, как злодей он был... Знаете, когда мы начали, Мастер был типичным злодеем, у него просто была злодейская система координат. А Спайк был забавным. Я сказал - отлично, Марк Меткалф прекрасно сыграл Мастера, но нам нужен злодей,с которым мы можем соотнести себя, как мы соотносим себя с остальными персонажами, так что они могут стать полезными тематически. Поэтому мы ввели в шоу героя, который заявляет "ах, я такой плохой", а потом мы видим, что он нежно любит подружку-вампиршу. И с самого начала у нас была идея, что он не картонный злодей. В нем есть слои, которые нужно играть. Сколько именно слоев, я в тот момент еще не знал, но в определенном смысле слова он не так уж сильно изменился. Он - персонаж, которого я всегда любил немного больше, чем Ангела, потому что...
-- В нем больше крутости.
-- Он был более развитым. В нем было больше крутости, но вместе с тем он решил завоевать душу. Он учился на ошибках. Ангел был классическим Лестатом в пышной рубашке, а Спайк стал бунтом против старых правил. Поэтому я люблю этого героя. Я всегда считал, что он хороший парень, даже когда он был плохим парнем.
-- Но девушки любят плохих парней.
-- Да, любят. Если бы они любили плохих танцоров так же, как они любят плохих парней, я бы имел колоссальный успех.
-- Вам бы стоило записать эту реплику.
-- О, да.
-- Значит, вы без колебаний перевели его из "Баффи" в "Ангела"?
-- The WB сказали, что они не продлят "Ангела", если мы не введем в шоу Спайка, поэтому мы не колебались.
-- Ох. Правда?
-- И с творческой точки зрения это также было легкое решение. Лучшее решение. В "Ангеле" собрался отличный актерский ансамбль, но у Спайка и Ангела было общее прошлое. Джеймс и Дэвид отыгрывали друг друга, как никто другой, ни мужчина, ни женщина. Дэвид сыграл свои лучшие сцены, когда он оказывался рядом с Джеймсом. Спайк и Ангел - это... кажется, вот один музыкант играет на банджо, вот еще один музыкант играет на банджо. Но на самом деле это не так, потому что они очень разные.
-- Мгновенно вспыхивающий конфликт и великолепные комедийные моменты.
-- Да, эта парочка была такой смешной.
Если есть желающие заказать DVD - идите по ссылке:
The Write Environment или на
Amazon. В интервью также обсуждается карьера Джосса, как он пишет и т.д. Длительность интервью - больше часа.
@темы:
"Джосс Уидон",
"Спайк",
"Джеймс Марстерс"
-
-
01.12.2008 в 21:18-
-
01.12.2008 в 21:22-
-
01.12.2008 в 21:23Под фиками имеется в виду комикс? (я спрашиваю, потому что боюсь, что опять туплю и не въезжаю).
Но ведь он рассчитан на фанбоев, а они такое любят. Есть спрос - будет предложение.
-
-
01.12.2008 в 21:37Извини, что нанесла тебе неизгладимую моральную травму...
-
-
01.12.2008 в 21:39да, именно комикс.
я щаз тоже и работаю и в инете сижу. К тому же у меня сейчас умопомрачительнейшая земляничная поляна в дневе
Но ведь он рассчитан на фанбоев, а они такое любят. Есть спрос - будет предложение.
понятно. только все равно тупо.
-
-
01.12.2008 в 21:41Да ты что! Я с избранным закончу, обязательно теперь пойду смотреть. Гигантские цыплята - это нечто.
-
-
01.12.2008 в 21:53Сходила, полюбовалась. Нужно мне все-таки поучиться оформлять дайрик. Эх, лень-матушка...
А забавно получается - начали с Джеймса и Спайка, а свернули на комиксы.
-
-
21.10.2010 в 19:18-
-
21.10.2010 в 21:35